广东环宇京茂律师事务所谢良律师团队核心提示：长园集团索赔案已有一审胜诉判决且已有投资者实际获赔到位，根据一审判决，在2017年3月14日至2018年12月24日期间买入且未完全卖出长园集团（600525）股票的受损投资者有望索赔一定程度的投资差额等损失（最终索赔条件须以法院认定为准）。若投资者符合上述预计索赔区间，可在“索赔通”公众号或 投资诉讼网 进行预登记损失情况：
https://www.suopeitong.com/claim-wx#/claimReport?source=2 
3月22日，谢良律师团队收到新一批投资者诉长园集团案件进入诉前调解的案号信息。若在诉前调解不能达成一致调解意见，这批案件将正式进入诉讼程序。目前，长园集团索赔案仍在诉讼时效内，符合一定条件的投资者仍可索赔。
此前，深圳中院已对长园集团首批案件作出了一审判决，我们团队代理的部分投资者也已收到了一审判决，且已有不少投资者实际获赔到位。对于上诉的案件，我们也将继续跟进本案二审。
往前回顾，2020年10月23日晚间，长园集团发布了《关于收到中国证券监督管理委员会深圳监管局行政处罚决定书的公告》。经查明，长园集团存在以下违法事实:2016年6月7日，长园集团与上海和鹰实业发展有限公司等16名股东签订《股份转让协议》，购买上海和鹰机电科技股份有限公司(后更名为长园和鹰)80%股权。2016年7月28日，长园和鹰成为长园集团控股子公司。自2016年8月起，长园集团将长园和鹰纳入合并报表范围。经查，长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。
对此，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定,深圳证监局决定，对长园集团给予警告,并处以50万元的罚款，对其他责任人员也给予警告并处以3万到30万元不等的罚款。
谢良律师团队提示广大中小投资者，根据一审判决，如果您是在2017年3月14日至2018年12月24日期间买入且未完全卖出长园集团（600525）股票的受损投资者，则有权索赔一定程度的投资差额等损失（最终索赔条件须以法院认定为准）。
以上仅供参考，索赔条件及是否胜诉最终以法院认定为准。顺祝各位投资者投资顺利，生活愉快！
谢良律师团队
（谢良律师执业证号：
14401201210071616）
2022年3月22日
附：
Ø 初步索赔流程：
1、查看交易记录是否符合条件；
2、若符合条件，到证券营业部打印①账户信息表或确认单和②对账单（打印后盖业务章即可，对账起止时间段或统计区间段或查询时间段请务必注明是：首次买入该股票之日至2019年1月31日，含此时间段单个股票或多只股票均可，具体视证券公司系统而定；如果无法显示对账期间，请证券公司工作人员手写并在手写处盖章；如有多个账户且有交易记录的，请按照以上时间分别打印各账户的对账单。
Ø 索赔依据：
1、新《证券法》第八十五条：信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
2、自2022年1月22日起施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》。
Ø 类似案例：
《投资诉讼网》发布的谢良律师代理的过往胜诉案例包括但不限于：佛山照明、美达股份、华鑫股份原大股东、紫鑫药业、海润光伏、上海物贸、上海家化、勤上光电、科伦药业、大智慧、佳电股份、超华科技、方正证券、祥源文化、保千里、金亚科技、山东墨龙、任子行、济南高新（原ST天业）、ST慧球（天下秀）等虚假陈述索赔案、光大证券期货内幕交易索赔案。
Ø 特别声明：
本文仅供参考，因法律从业人员对法律问题可能存在不同理解，最终以法院认定为准。
