广东环宇京茂律师事务所谢良律师团队核心提示：*ST浪奇因信息披露违法违规遭到投资者索赔，目前已有部分投资者进入诉前调解阶段。初步分析，在2019年4月30日至2020年9月27日期间买入且在该期间并未全部卖出ST浪奇（000523）股票的权益受损投资者或有望索赔一定程度的投资差额等损失（最终索赔条件须以法院认定为准）。若投资者符合上述区间，可在“索赔通”公众号 或 投资诉讼网 进行损失情况预登记。
进入索赔通登记：https://www.suopeitong.com/claim-wx#/claimReport?source=2
近日，*ST浪奇发布《关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告》显示，一、公司最近五年被证券监管部门和交易所采取处罚的情况：广东证监局于2021年12月24日对公司出具《行政处罚决定书》（〔2021〕21号）。二、公司最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施的情况：1、中国证券监督管理委员会广东监管局《关于对广州市浪奇实业股份有限公司、赵璧秋、钟炼军、谭哓鹏、李艳媚采取出具警示函措施的决定》（【2020】163号）。2、监管函共3项。
*ST浪奇针对行政处罚涉及的相关问题高度重视，及时缴纳了罚款，并采取了以下整改措施：1、全面停止公司及原涉事子公司的大宗贸易业务；2、整理完善相关证据材料，并积极配合监察机关、公安机关以及广东证监局的调查工作；3、完善内部控制制度；4、加强内部审计工作，充分发挥公司内部审计部门的监督职能，加强内部审计部门对公司财务报表编制情况、内部控制制度执行情况的监督力度，及时识别财务风险。同时，贯彻落实重大事项报告制度，将相关重要事项、重大风险及时向董事会和管理层反馈，最大程度降低公司经营风险；5、根据证监会的调查结果，公司进行了全面自查，并根据调查及自查结果进行了前期差错更正。
针对《警示函》所提出的问题，已按照中国证券监督管理委员会广东监管局的要求进行整改。收到上述监管函后，公司引以为戒，在第一时间组织相关部门和人员认真学习上市规则，并持续关注上市公司信息披露相关规定。
谢良律师团队认为，根据最新证券虚假陈述案件司法解释，经初步分析，在2019年4月30日至2020年9月27日期间买入且在该期间并未全部卖出ST浪奇（000523）股票的受损投资者或有望索赔一定程度的投资差额等损失（最终索赔条件须以法院认定为准）。
以上仅供参考，索赔条件及是否胜诉最终以法院认定为准。顺祝各位投资者投资顺利，生活愉快！
谢良律师团队
（谢良律师执业证号：
14401201210071616）
2022年5月5日
附：
Ø 初步索赔流程：
1、查看交易记录是否符合条件；
2、若符合条件，到证券营业部打印①账户信息表或确认单和②对账单（打印后盖业务章即可，对账起止时间段或统计区间段或查询时间段请务必注明是：2019年4月30日（若首笔买入早于该日，从首笔买入*ST浪奇之日打起）至2020年12月31日，含此时间段单个股票或多只股票均可，具体视证券公司系统而定；如果无法显示对账期间，请证券公司工作人员手写并在手写处盖章；如有多个账户且有交易记录的，请按照以上时间分别打印各账户的对账单。
Ø 索赔依据：
1、新《证券法》第八十五条：信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
2、自2022年1月22日起施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》。
Ø 类似案例：
《投资诉讼网》发布的谢良律师代理的过往胜诉案例包括但不限于：佛山照明、美达股份、华鑫股份原大股东、紫鑫药业、海润光伏、上海物贸、上海家化、勤上光电、科伦药业、大智慧、佳电股份、超华科技、方正证券、祥源文化、保千里、金亚科技、山东墨龙、任子行、济南高新（原ST天业）、ST慧球（天下秀）等虚假陈述索赔案、光大证券期货内幕交易索赔案。
Ø 特别声明：
本文仅供参考，因法律从业人员对法律问题可能存在不同理解，最终以法院认定为准。
