《投资快报》 2014-03-19 05:04 记者：余以墨
http://finance.ifeng.com/a/20140319/11923220_0.shtml?tp=1395158400000
不久前被证监会作出行政处罚的紫鑫药业（002118），其民事证券维权案件有望取得重大进展。昨日，《投资快报》记者从广东环宇京茂律师事务所律师谢良处获悉，案件管辖法院——长春中院正积极联系被告公司，表示将努力促成已经提交索赔材料的员工股民与紫鑫药业达成诉前和解。事实上，案件诉讼时效还有一年多，如果诉前和解取得成功，案件将成为中国证券索赔历史上的里程碑式成功。
上月被证监会处罚即引来大批起诉
2014年2月21日，紫鑫药业发布公告称，公司前一日收到证监会下发的行政处罚公告。经证监会查明，紫鑫药业未在《2010年年度报告》中披露与延边耀宇人参贸易有限责任公司、延边劲辉人参贸易有限责任公司、延边欣鑫人参贸易有限责任公司、通化伟诚人参贸易有限公司、通化嘉熙人参贸易有限公司、通化振豪人参贸易有限公司、吉林正德药业有限公司的关联关系和关联交易，构成了《证券法》第一百九十三条所述的上市公司报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的违法行为。
基于紫鑫药业的上述违法行为，证监会决定责令紫鑫药业改正，给予紫鑫药业警告，并处以40万元罚款；同时给予有责高管相应的行政处罚。
事实上，2011年10月21日，紫鑫药业就发布《关于证监会对公司立案稽查的公告》。2011年10月24日，紫鑫药业陆续发布《关于媒体报道相关情况的自查报告》、《关联交易公告》，承认未对相关关联交易履行必要的审批程序,未按相关规定及时披露。
证监会的一纸罚单，让苦等两年的受损股民终于可以进行索赔。
在诉讼前置条件满足后，众多投资者的维权步伐开始快速而明确的迈动起来，数量可观的股民委托维权律师将起诉材料提交到了长春中院。
法院表示将积极促进庭前和解
股民维权律师之一的谢良律师告诉《投资快报》记者，本月17日，其前往长春市中级人民法院立案，立案法官收下了他代理股民的索赔材料并告知，案件符合立案条件，但暂时需等待法院进行统一的诉前调解，如果调解不成，将立即予以立案。立案法官还就索赔区间和系统风险等问题进行了询问，以便早日促成原被告和解。
从成功案例来看，投资者一般需要经历漫长的起诉、等待、开庭、谈判等拉锯，在案件诉讼时效结束后，有望获得赔偿。如果能够在诉前就获得和解，意味着投资者不仅不需要垫付起诉费用，索赔时间上也大大缩短。
更值得一提的是，案件上个月刚被证监会处罚，诉讼时效还有差不多两年，前往法院进行起诉的投资者只是受损股民中的一小部分。如果这部分先遣部队首战告捷，意味着后面陆续起诉的投资者索赔也扫清了障碍。
然而，谢良律师也指出，目前毕竟只是立案法官的口头承诺，并不一定成为现实，也不排除是一种拖延时间的战术。但是无论如何，投资者持续关注，积极索赔都是没有错的。
根据谢良律师的分析，2011年3月30日到2011年8月16日买入且未完全卖出紫鑫药业股票的受损股民理应获赔。
公司曾在致歉会上表明较为积极的态度
此前，在2014年3月4日紫鑫药业举行的公开致歉会暨2013年报网上说明会中，有股民问道“请问你们会赔偿股民的损失吗？”现任董事长曹恩辉回答：“公司将按照相应的法规办理此问题。”“那么公司将按照相应的法规办理该不该赔偿他们呢？ ” 总经理郭春林回答:“按照正规的法律法规走程序。”由此可见，紫鑫药业对待索赔的态度或许是积极的。
这种以诉前调解的方式解决上市公司虚假陈述索赔案此前较为罕见，从以往各地法院处理的类似案例来看，进入诉讼程序的案，一般短则2年，慢则4、5年，甚至7、8年。这类案件在两年诉讼时效届满后进行调解的居多，这无疑是对已经受损的股民的另一种无形伤害。
如果已经向法院提交索赔材料的股民和紫鑫药业之间成功达成诉前调解，法院也许不必进行立案审理的程序。这也会免去股民进行诉讼维权耗时耗力的麻烦，长春中院或许正在创造股民维权史上又一经典模式。
谢良律师得到法院将进行诉前调解的消息后，立刻通知了他代理的相关受损股民，股民表示能不立案就获赔更好，并非常期待能在长春中院的协调下达成诉前调解。
与紫鑫药业案类似的是，华鑫股份因虚假陈述被股民起诉立案后，在法院的积极调解下成功和解，创造了从处罚到获赔仅四个月的历史记录。如果在长春中院的努力下，紫鑫药业与受损股民达成诉前调解，则获赔时间有望比华鑫股份更快。
此外，受损股民提交身份证复印件公证书、起诉状、首次买入至今的紫鑫药业对账单或交割单等材料也可继续加入诉前调解，加入股民或有望早日获赔。
